'노트북 내장그래픽으로 게임을?'

요즘 노트북 내장그래픽의 성능이 워낙 좋아져서 이제 외장그래픽이 필요 없다는 말까지 나오고 있으니, 내장그래픽으로 포토샵을 돌릴 수 있냐고 물어보던 불과 몇년 전을 기억하는 사람들로서는 그야말로 천지개벽이 아닐 수가 없는 상황.

인진요, 인텔 내장그래픽에 대한 진실을 요구했던 사람들.

오늘의 답나와. 

 "인텔 내장그래픽 3종 성능 비교" 

그래서 에디터가 직접 사실 확인에 나섰습니다. 엄밀히 말하면 요즘 내장그래픽으로 게임이 얼마나 잘 돌아가는가에 대한 내용에서 더 나아가 인텔이 2020년대에 선보인 내장그래픽 3종에 대한 성능 발전을 비교하는 시간입니다.

테스트를 위해 노트북 3대를 대여했음. (저 중에 내 거가 하나도 없다는 게 함정. 대표님, 저 노트북 지급해 주세요.) 특히 에이서에서 최신 노트북 2대를 무려 무상으로 대여해 줬는데 정말 고마워요..

인텔의 2020년대 내장그래픽 3세대

Iris Xe / Arc 140V / Arc B370.

선정한 인텔 내장그래픽 3종은 2020년에 출시한 Iris Xe, 2024년에 출시한 Arc 140V 그리고, 2026년에 출시한 Arc B370입니다. 오늘 이 시간 우리는 2020년대 인텔 내장그래픽의 성능 변천사를 알아볼 수 있습니다. (크.. 오늘도 엄청 유익해!)

내장그래픽을 포함한 각 노트북의 주요 사양은 다음과 같습니다.

놀아볼 게임 4종+@.

테스트를 위해 선정한 게임 4종은 아래와 같습니다. GTA 5 레거시를 제외하면 고사양 3D 게임들로 구성하여 내장그래픽의 한계를 알아보는 데 집중했습니다. 그리고 2020년식 내장그래픽 Iris Xe 한정으로 추가 진행한 비밀 게임 하나가 더 있습니다.

각 게임 출시일: GTA 5 레거시(2015년), 호그와트 레거시(2023년), 검은신화 오공(2024년), 붉은사막(2026년)

---

첫 번째 게임

GTA 5 레거시.

첫 번째로 돌려볼 게임은 GTA 5 레거시입니다. 저사양이라기에는 조금 애매하지만, 이 정도 사양은 되어야 구형과 신형 내장그래픽의 성능 차이가 명확할 것 같아서 시작부터 사양을 살짝 높게 잡았습니다.

그래픽 설정: MSAA 꺼짐 / 2배 / 4배.

성능 차이가 가장 크게 체감되는 MSAA(꺼짐, 2배, 4배) 값을 변경해 가면서 테스트를 진행했는데, Iris Xe와 140V의 두 배가 넘는 프레임 차이가 눈에 확 들어옵니다.

반면 140V와 B370은 차이가 10 프레임대로 그리 크지 않음을 확인할 수 있습니다.

MSAA 꺼짐

MSAA 2배부터 무너지는

구형 내장그래픽 Iris Xe.

MSAA를 2배로 올려봅니다. Iris Xe는 20프레임 미만으로 떨어지면서 사실상 낙오 상태가 되었고, 140V와 B370은 각각 60프레임 수준을 유지합니다.

MSAA 2배

MSAA 4배부터는 140V와 B370의 프레임 차이가 10 미만으로 좁혀집니다. MSAA 설정값이 높아질수록 140V와 B370의 프레임 차이가 줄지만, 140V에서는 프레임이 순간 확 낮아지는 스터터링이 발생한 반면 B370에서는 그렇지 않았다는 중요한 성능 차이가 있었습니다.

MSAA 4배

GTA 5 레거시 결론

'Iris Xe로도 돌릴만하다'

GTA 5 레거시에 대한 결론은 다음과 같습니다. Iris Xe도 옵션을 최저로 낮추면 무난하게 돌아가지만, 140V와는 프레임 차이가 최소 2배 이상이다. 그리고 B370은 거기서 한 단계 더 올라가지만 큰 차이는 없다. (대충 Iris Xe << 140V < B370 이런 느낌)

---

두 번째 게임

호그와트 레거시.

두번째로 돌려볼 게임은 호그와트 레거시입니다. 출시 당시에는 발적화 때문에 어지간한 외장그래픽으로도 돌리기가 어려웠던 게임인데, 과연 요즘 내장그래픽에서는 어떨까요?

그래픽 설정: 낮음 / 중간 / 높음 (프레임 생성 2배 적용)

호그와트 레거시는 프레임 생성 기능을 지원하여 2배로 설정 후 플레이 했습니다. Iris Xe는 그래픽 품질 낮음에서도 20 프레임 미만으로 떨어져 테스트 시작부터 탈락의 수모를 겪어야 했던 반면,

Iris Xe 넌 좋은 내장그래픽이었어, 6년 전에는 말이야.

고사양 게임으로 넘어오자

진가를 발휘하는 B370.

140V와 B370은 그래픽 품질 낮음에서 각각 평균 50(140V) / 80(B370) 프레임 수준을 기록했습니다. 의미 있는 발견으로는 저사양 GTA 5 레거시에서는 140V와 B370의 평균 프레임 차이가 10 미만에 불과했던 것과 달리, 고사양 호그와트 레거시에서는 두 내장그래픽 간의 프레임 차이가 30 수준으로 크게 벌어졌다는 겁니다.

그래픽 품질 낮음에 대한 프레임 측정 이미지

또한 프레임이 순간 확 죽어버리는 스터터링이 140V에서는 그래픽 품질 중간부터 발생했지만, B370은 높음부터 발생했다는 차이도 있었으며 B370은 그래픽 품질을 높음에서도 60 프레임을 유지하는 뛰어난 성능을 보여줬습니다.

B370은 그래픽 품질 높음에서도 60 프레임 유지

호그와트 레거시 결론

'6년 동안 4배 이상 성장'

어지간한 외장그래픽으로도 돌리가 버겁다는 호그와트 레거시 결론입니다. Iris Xe와 B370의 그래픽 품질별 프레임 차이는 대략 4배 이상이었습니다. 6년 동안 4배가 넘는 내장그래픽 성능 발전을 이뤄낸 인텔을 칭찬합니다.

---

세 번째 게임

검은신화 오공.

다음은 검은신화 오공입니다. 여기서부터는 이제 내장그래픽의 한계를 알아보는 단계로의 진입입니다. 놀랍게도 Iris Xe에 설치가 됩니다. 그런데..

그래픽 설정: 낮음 / 중간 / 높음 (프레임 생성 자동 적용)

Iris Xe에서는 실행은 되지만 끊김이 너무 심해서 플레이가 도저히 불가능했고,

Iris Xe에서 검은신화 오공 6프레임,; 실행 되는 게 기적.

그래픽 품질 중간 기준

[B370] 60 프레임 방어.

B370은 그래픽 품질 중간에서도 60 프레임을 유지했으며, 그래픽 품질을 높음 설정으로 올려도 50 프레임대를 유지하는 역시나 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 이 정도면 탈내장그래픽급이라 표현해도 무방하겠습니다.

140V 낮음 = B370 높음.

2024년식 내장그래픽 140V 또한 그래픽 품질 중간에 40 프레임 이상을 유지하는 훌륭한 수준을 보여주었으며, 동일 그래픽 품질에서 비교 시 140V와 B370의 차이는 약 20 프레임 수준이었습니다. 이는 140V 그래픽 품질 낮음에서의 프레임이 B370 그래픽 품질 높음에 해당하는 차이입니다.

검은신화 오공 결론

'외장그래픽 필요 없겠는데?'

검은신화 오공에서의 테스트 결론입니다. 오공 수준의 고사양 게임부터는 내장그래픽 성능에 따라 프레임 차이를 넘어 플레이가 가능하냐 아니냐로 구분되고 ‘옵션을 타협해서 게임을 돌릴 수만 있으면 된다’ 하는 사람이라면 진짜 외장그래픽이 필요 없겠다 싶을 만큼 140V와 B370의 성능이 돋보이는 결과였습니다.

---

네 번째 게임

붉은사막.

마지막은 붉은사막입니다. 전체적인 권장사양이 검은신화 오공보다 조금 더 높습니다. Iris Xe는 지원하지 않아서 실행이 불가능했고, 140V와 B370의 성능 차이를 비교해 볼 수 있었습니다.

그래픽 설정: 낮음 / 보통 / 높음 (프레임 생성 2배 적용)

그래픽 품질 낮음을 기준으로 140V와 B370의 프레임이 각각 30과 60으로 2배 차이로 벌어졌습니다. 동일 그래픽 설정에서 2배의 프레임 차이가 발생한 건 이번이 처음인데, 그럴만한 이유를 유추할 수 있습니다.

140V는 2026년에 발매된 붉은사막보다 2년 앞서 출시된 2024년식 내장그래픽입니다. 이러한 점을 감안했을 때 그래픽 품질 낮음에서 30 프레임 수준으로 실행이 되는 것 자체가 대단한 일일 수 있습니다.

그래픽 품질 보통부터

140V에서는 튕김.

그런데 여기서 문제가 발생합니다. 그래픽 품질을 보통으로 높이면 140V에서는 로딩 중에 튕겨버리는 문제가 여러 번 반복됐습니다. 어쩌다 튕기지 않고 플레이가 됐을 때는 20 프레임 초반대로 돌아가기는 했는데, 아무래도 본인 보다 2년이나 동생인 붉은사막을 돌리기에는 역부족이 아닐까 싶네요.

붉은사막 결론

B370은 거의 RTX3050 모바일급.

붉은사막에서의 테스트 결론입니다. B370에서는 그래픽 품질을 보통 기준 50 프레임대를 유지, 그래픽 품질 높음 기준 40 프레임 이상을 유지했습니다. 커뮤니티에서 B370의 성능이 RTX3050 모바일급에 버금간다는 글을 보았었는데 얼추 그 정도 수준에 근접하는 게 사실이라 해도 무방한 결과였습니다.

---

Iris Xe 한정

페르소나5 로열.

이대로 끝내면 GTA 5 레거시 최저 설정을 제외한 나머지 모든 게임에서 불합격 판정을 받은 Iris Xe의 체면이 말이 아닌지라 특별히 준비했습니다. 바로 JRPG의 대표작 중 하나로 꼽을 수 있는 페르소나 5 로열.

Iris Xe로 페르소나 5 로열을 돌리면 FHD 해상도에서 50~60 프레임을 유지합니다. 이 말인즉슨 JRPG와 같은 저사양 게임을 돌리기에는 Iris Xe도 아직 충분하다는 이야기.

---

 종합 결론 

해보니 답나와

이제 외장그래픽 없이도 게임 잘 돌아감.

인텔이 2020년대에 선보인 내장그래픽 3종으로 게임을 플레이해 본 오늘의 실험 결과를 정리하면 다음과 같습니다.

2020년식 Iris Xe.

페르소나 5 로열 같은 저사양 게임 앞에서는 여전히 현역이였지만, 고사양 게임에서는 플레이가 불가능한 수준일만큼 게임 사양에 따른 편차가 매우 심했네요.

2024년식 140V.

호그와트 레거시와 검은신화 오공을 그래픽 품질 낮음 설정에서 50 프레임대로 구동할 만큼 준수한 성능을 보여주었으며 화질을 중시한다면 그래픽 품질을 한 단계 높이고 30 프레임으로 플레이하는 방법도 있음.

2026년식 B370.

그래픽 품질 높음에서 호그와트 레거시와 검은신화 오공을 60 프레임으로 플레이할 수 있을 만큼 뛰어난 성능을 제공하며 옵션을 타협하면 붉은사막까지도 60 프레임으로 플레이 가능. 이러한 B370도 대단하지만 이보다 더 상위인 B390은 얼마나 좋을지 감도 안 오는 상황.

그래서 결론은! 이제 더 이상 비싼 외장그래픽이 탑재된 노트북을 구매할 필요가 없다고요!

응~ 울트라코어가 외장그래픽보다 비싸~

인텔 이 녀석.. 주식 빼고는 다 오르는구나.

하이닉스 주주가 인텔 주주를 위로함.