거의 모든 전자기기에서 볼 수 있었으나 정작 대장격인 아이폰이 독자 규격인 라이트닝 포트를 고집함으로 인하여 라이트닝 케이블을 따로 구비해야 하는 불편이 있었지만, 마침내 아이폰에서도 15 시리즈부터 공식 채용되면서 비로소 진정한 국제 표준이 된 Type C 포트입니다.
"C to C 맛집을 찾는 라이트닝 유목민들"
C to C 맛집을 찾아야 하는 상황에 놓이게 된 아이폰 유저들
즉, 케이블 시장에서는 라이트닝 케이블만 사용해 오다가 다소 어리둥절한 상황을 맞이하게 된 전 세계 수십억 아이폰 유저들을 확보하기 위한 각 제조사들의 치열한 각축전이 벌어지고 있는 상황.
"다 똑같은 데 하나도 안 똑같음"
C to C 케이블은 모두 똑같아 보이지만 제품마다 충전 및 데이터 전송 속도의 차이가 존재하며 심지어는 데이터 전송 기능을 지원하지 않는 충전 전용 케이블도 존재하여 아무거나 덜컥 꽂으면 충전 속도가 느려 시간이 한참 지났는데도 충전이 거의 되어 있지 않거나 랩탑과 스마트폰 간에 데이터 전송 기능을 이용할 수 없는 등의 불상사를 겪기 십상.
오늘 이 시간 답나와 벤치마크는 C to C 케이블에 대한 관심이 계속해서 높아지고 있는 상황을 반영해 인기 순위 상위권에 위치한 C to C 케이블 18종을 선정하여 필요에 맞는 케이블을 선택하는 방법을 함께 알아보는 시간을 제공할 것입니다.
목차
1. 케이블 실측
2. 입/출력
3. 데이터 전송 속도
4. 디스플레이.
5. 길이별 차이점
6. 용도에 맞는 케이블 고르기
5. 내구성 테스트
6. 케이블을 꽂고 뽑는데 드는 힘
케이블의 재질과 길이 등 기본적인 스펙을 시작으로 충전 성능, 길이와 형태에 따른 충전 효율성, 그리고 내구성 테스트까지 상세하게 분석 해보겠습니다.
1. 케이블 실측
준비한 18종의 케이블에 대한 실측을 진행하였습니다.
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 4.0 / 240W / 40Gbps / 8K60Hz 지원 / 벨크로 타이 제공
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 4.4mm
- 포트 두께: 세로 약 7.9mm, 가로 약 11.2mm (LED 있는 쪽과 없는 쪽 모두 동일)
- 길이: 약 112cm
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블 (1m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 4.0 / 240W / 40Gbps / 8K60Hz 지원 / ㄱ자형 포트.
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 4.6mm
- 'ㄱ'자 포트 두께: 세로 약 7.9mm, 가로 약 12.3mm ('ㅡ'자 세로 약 7.9mm, 가로 약 11.2mm)
- 길이: 약 112cm
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 (1m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 4.0 / 240W / 40Gbps / 8K60Hz 지원 / 벨크로 타이 제공.
- 케이블 소재: 실리콘
- 케이블 두께: 약 5.9mm
- 포트 두께: 세로 약 12.5mm, 가로 약 12.5mm
- 길이: 약 102cm
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 Type C to C 충전 케이블 (1.2m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 2.0 / 100W / 480Mbps / 벨크로 타이 제공
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 4.1mm
- 포트 두께: 세로 약 8.1mm, 가로 약 11.5mm
- 길이: 약 128.2cm
5. 베이스어스 LED 디스플레이 Type C to C 충전 케이블 (CATSK-B01, 1m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 2.0 / 100W / 480Mbps / 벨크로 타이 제공
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 3.8mm
- 포트 두께: 세로 약 8.1mm, 가로 약 11.8mm
- 길이: 약 109cm
6. toocki PD 100W T형 인디케이터 Type C to C 케이블 (1m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 2.0 / 100W / 480Mbps / 벨크로 타이 제공 / ㄱ자형 포트.
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 2.6mm
- 'ㄱ'자 포트 두께: 세로 약 7.6mm, 가로 약 12.1mm ('ㅡ'자 세로 약 6.3mm, 가로 약 11mm)
- 길이: 약 105cm
7~11. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (0.3m/0.6m/1.2m/2m/3m) 가격비교
- 특징: USB 2.0 / 100W / 480Mbps / 실리콘 타이 제공
- 케이블 소재: 고무
- 케이블 두께: 약 4.3mm
- 포트 두께: 세로 약 8.0mm, 가로 약 13mm
- 길이: 각 약 33cm, 약 62.8cm, 약 123cm, 약 203cm, 약 307.5cm
12. 라이트컴 COMS Type C to C 리피터 광케이블 (CB039, 15m) 가격비교
- 특징: 21.6Gbps / 4K@60Hz LED / 벨크로 타이 제공
- 케이블 소재: 고무
- 케이블 두께: 약 4.9mm
- 포트 두께: 세로 약 8.7mm, 가로 약 13mm
- 길이: 약 1,515cm
13. SooPii S45CC 240W Type C to C 케이블 (1.2m) 가격비교
- 특징: LED 디스플레이 / USB 2.0 / 240W / 480Mbps / 벨크로 타이 제공
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 4.2mm
- 포트 두께: 세로 약 8.6mm, 가로 약 12.1mm
- 길이: 약 122cm
14. UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블 (U-70696, 1m) 가격비교
- 특징: USB 2.0 / 100W / 벨크로 타이 제공 / 양쪽 ㄱ자형 포트
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 3.9mm
- 포트 두께: 7.1mm
- 길이: 약 103cm
15. 삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블 (1m) 가격비교
- 특징: USB 2.0 / 100W / 480Mbps
- 케이블 소재: 고무
- 케이블 두께: 약 3.5mm
- 포트 두께: 세로 약 6.4mm, 가로 약 12.3mm
- 길이: 약 100cm
16. toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블 (1m) 가격비교
- 특징: LED 라이트 / USB 2.0 / 100W / 480Mbps / ㄱ자형 포트
- 케이블 소재: 고무
- 케이블 두께: 약 2.5mm
- 'ㄱ'자 포트 두께: 세로 약 5.2mm, 가로 약 10.9mm ('ㅡ'자 세로 약 6.1mm, 가로 약 10.6mm)
- 길이: 약 105cm
17. SooPii S10CC-S Type C to C 디스플레이 스프링 케이블 (1.2m) 가격비교
- 특징: USB 2.0 / 100W / 스프링 타입
- 케이블 소재: 패브릭
- 케이블 두께: 약 3.9mm
- 포트 두께: 세로 약 7.5mm, 가로 약 11.5mm
- 길이: 약 119cm
18. 베이스어스 100W Type C to C Free 2 Draw 미니 릴타입 충전 케이블 (1m) 가격비교
- 특징: 100W / 480Mbps / 릴타입
- 케이블 소재: 고무
- 케이블 두께: 약 1.8mm
- 포트 두께: 세로 약 5.2mm, 가로 약 11mm
- 길이: 약 100cm
2. 충전속도와 안정성
충전을 위해 존재하는 만큼이나 충전 성능에서 가장 뛰어난 점수를 받아야 가장 좋은 제품이라 할 수 있겠죠.
✔ 테스트 방식
140W 충전기 → 전력 측정기→ C to C 케이블 → 전력 측정기 → 노트북
① 각 케이블을 이용해 약 30분간 랩탑 PD 충전
② 전력 측정기를 이용해 전압, 전류, 충전량 측정
- 노트북 배터리 잔량은 원활한 충전을 위해 30~50% 유지
- 충전 시작 5분 간격으로 30분까지 기록
▲ 슈피겐 140W GaN 충전기 (호환성 확인을 위해 삼성 65W 충전기, 애플 140W 충전기로 크로스 체크)
▲ 전력 측정기, 갤럭시북2 프로
테스트에 사용한 케이블 18종의 표기 스펙
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블
- 초기 68W의 충전량이 10분까지 68.56W로 유지.
- 15분부터 충전량이 54.4W로 하락.
- 30분 시점에서는 충전량이 55.98W로 약간 회복.
- 전류는 5분 시점에서 3.46A로 시작하여 15분부터 2.75A로 감소.
- 전압은 19.63V에서 19.75V로 안정적인 변화.
결론: 전체적으로 안정적인 충전 성능을 제공하며, 충전 초기와 이후의 충전량 차이가 크지 않았음.
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
- 초기 68.09W의 충전량이 10분까지 68.93W로 약간 상승.
- 15분부터 충전량이 54.79W로 하락하기 시작.
- 30분 시점에서는 충전량이 51.89W로 추가적으로 감소.
- 전류는 5분 시점에서 3.49A로 시작하여 15분부터 2.79A로 감소.
- 5분 시점에서 3.46A로 시작하여 15분부터 2.75A로 감소.
- 전압은 19.49V에서 19.62V로 비교적 안정적인 변화.
결론: 충전 초기에는 높은 충전량을 유지하지만, 시간이 지남에 따라 충전량이 감소하는 경향.
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
- 초기 67.61W의 충전량이 10분까지 67.89W로 약간 상승.
- 15분부터 70W까지 상승.
- 30분 시점에서는 54.8W로 급격히 하락.
- 전류는 5분 시점에서 3.42A로 시작하여 25분까지 3.54A로 상승.
- 30분에는 2.76A로 다시 감소.
- 전압은 전체적으로 19.74V에서 19.83V로 안정적인 변화.
결론: 충전 초기 단계에서 상승하는 충전량을 보였으나, 시간이 지남에 따라 급격히 감소하는 경향.
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
- 초기 67.63W의 충전량이 10분까지 68.28W로 약간 상승.
- 15분부터 68.93W로 정점을 찍고, 이후 20분부터는 충전량이 하락.
- 30분 시점에서는 55.66W로 안정화 충전량이 하락.
- 전류는 5분 시점에서 3.42A로 시작하여 15분까지 3.49A로 증가.
- 20분부터 감소해 30분에는 2.8A로 안정화.
- 전압은 19.75V에서 19.84V로 안정적인 변화.
결론: 초기 충전량이 높고 시간이 지남에 따라 안정화되는 경향.
5. 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
- 초기 67.47W의 충전량이 10분까지 67.94W로 약간 상승.
- 15분 시점에서 71.9W로 최고치를 기록.
- 20분부터는 충전량이 하락하여 30분 시점에서는 57.26W로 안정화.
- 전류는 5분 시점에서 3.42A로 시작하여 15분까지 3.53A로 증가.
- 20분부터 하락해 30분에는 2.89A로 안정화.
- 전압은 19.72V에서 19.3V로 미세하게 변화하며 안정적인 상태를 유지.
결론: 초기 충전량이 비교적 높고 시간이 지나면서 안정화되는 경향.
6. Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
- 초기 67.47W의 충전량이 10분까지 67.94W로 약간 상승.
- 15분 시점에서 71.9W로 최고치를 기록.
- 20분부터는 충전량이 하락하여 30분 시점에서는 57.26W로 안정화.
- 전류는 5분 시점에서 3.42A로 시작하여 15분까지 3.53A로 증가.
- 20분부터 하락해 30분에는 2.89A로 안정화.
- 전압은 19.72V에서 19.3V로 미세하게 변화하며 안정적인 상태를 유지.
결론: 초기 충전량이 비교적 높고 시간이 지나면서 안정화되는 경향.
7. 아트뮤 플렉스 PD100W 충전 케이블 1.2m
- 초기 69.79W의 충전량이 10분까지 68.02W로 감소.
- 25분부터는 충전량이 55.14W로 급격히 하락.
- 30분 시점에서는 충전량이 55.61W로 약간 회복되는 경향.
- 전류는 5분 시점에서 3.51A로 시작하여 25분부터 2.76A로 감소.
- 30분 시점에서는 2.79A로 조금 상승.
- 전압은 초기 19.84V에서 19.91V로 점진적으로 상승하며 안정적인 변화.
결론: 충전 초기에는 비교적 높은 충전량을 보였으나, 중반부 이후 급격히 감소하는 경향.
8. SooPii S45CC 240W 케이블
- 초기 67.79W의 충전량이 10분 시점에서 67.08W로 약간 하락.
- 20분까지 68.01W로 유지.
- 25분 이후에는 충전량이 67.96W로 소폭 상승.
- 30분 시점에서는 68.38W로 다시 상승.
- 전류는 초기 3.43A에서 30분 시점까지 거의 일정하게 3.46A로 유지.
- 전압은 19.76V에서 19.74V로 안정적인 변화.
결론: 충전 내내 일정한 충전량을 유지하면서 안정적인 성능을 보여, 충전 효율이 매우 높은 것으로 평가.
9. UGREEN 양쪽 꺾임 케이블
- 초기 68.15W의 충전량이 10분 시점에서 67.1W로 약간 하락.
- 20분까지는 68.6W로 유지.
- 25분에는 충전량이 70.69W로 상승.
- 30분 시점에서는 54.41W로 크게 하락.
- 전류는 초기 3.42A에서 25분 시점까지 3.54A로 증가한 후, 30분에는 2.72A로 다시 감소.
- 전압은 19.91V에서 19.98V로 전체적으로 안정적인 변화.
결론: 중간에 충전량이 상승하다가 다시 급격히 하락하는 특징을 보였으며, 충전 성능이 다소 불안정하게 변동하는 경향이 있어 주의 필요.
10. 삼성전자 EP-DN975100W 충전 케이블
- 초기 67.09W의 충전량이 10분까지 67.36W로 약간 상승.
- 30분 시점까지 68.87W로 꾸준히 유지.
- 전류는 5분 시점에서 3.37A로 시작하여 30분에 3.46A로 증가.
- 전압은 19.9V에서 19.89V로 매우 안정적인 변화.
결론: 전반적으로 충전량과 전류가 안정적으로 유지되었으며, 충전 성능이 일정하게 지속되는 특징.
11. Toocki PD 100W 엘보우케이블
- 초기 70.81W의 충전량이 15분 시점에서 최대 72.77W까지 상승.
- 20분부터는 68.6W로 하락하기 시작.
- 30분 시점에서는 54.91W로 안정화.
- 전류는 5분 시점에서 3.57A로 시작.
- 15분에 3.67A로 증가했다가, 이후 2.73A까지 감소.
- 전압은 19.82V에서 19.89V로 유지되어 비교적 안정적인 전압 변화.
결론: 충전 초기에는 높은 충전량을 보여주었지만, 시간이 지남에 따라 충전량이 감소하며 안정화.
12. SooPii S10CC-S 디스플레이 스프링 케이블
- 초기 67.65W의 충전량이 15분 시점에서 최대 72.61W까지 상승.
- 20분부터는 54.95W로 하락하기 시작.
- 30분 시점에서는 55.44W로 안정화.
- 전류는 5분 시점에서 3.44A로 시작하여 15분에 3.57A로 증가.
- 이후 2.78A까지 감소.
- 전압은 19.64V에서 19.75V로 유지되어 안정적인 전압 변화.
결론: 충전 초기에는 높은 충전량을 보여주었지만, 시간이 지남에 따라 충전량이 감소하며 안정화.
13. 베이스어스 100WFree 2 Draw 미니 릴타입 충전 케이블
- 초기 67.08W의 충전량이 15분 시점에서 최대 71.7W까지 상승.
- 25분 이후 69.26W로 하락.
- 30분 시점에서는 56W로 크게 하락하는 경향.
- 전류는 5분 시점에서 3.388A로 시작하여 20분에 3.62A까지 증가.
- 이후 2.764A로 감소.
- 전압은 19.79V에서 19.86V로 안정적인 변화를 유지.
결론: 초기에는 높은 충전량을 보여주었지만, 시간이 지남에 따라 충전량이 크게 감소하여 안정화.
✔ 종합평가 결과
(A) 입력 충전량
- 대부분의 케이블은 충전 초기 단계에서 최대 충전량을 보이며, 일정 시간이 지나면서 안정화
- 그러나 일부 케이블은 초기 충전량과 30분 후의 충전량 사이에 큰 차이를 보이는 불안정함 발생
(B) 시간에 따른 충전량
- 대부분의 케이블이 충전 초기에는 높은 충전량을 보인 이후 시간이 지남에 따라 점차 저속 충전
- 그러나 일부 제품에서는 시간이 지남에 따라 오히려 증가하는 불안정한 변동성도 존재
(C) 안정화되는 시간은 케이블 마다 상시
- 케이블마다 충전량이 안정화되는 시간에는 차이가 존재
(D) 평균 출력과 충전 손실율
- 충전 손실률은 모든 케이블에서 10% 미만으로 나타나, 오차 범위 내에 있음으로 판단
3. 데이터 전송 속도
외장 SSD와 노트북 간에 100GB 용량의 파일을 각각 복사와 붙여넣기 하여 파일 전송 속도와 시간을 측정하는 테스트입니다. CrystalDiskMark와 TxBENCH 벤치마크 프로그램을 이용해 외장 SSD의 최대 읽기 및 쓰기 속도를 테스트해 케이블의 데이터 전송 속도를 측정했습니다.
✔ 테스트 방식
외장SSD → 노트북 / 노트북 → 외장 SSD
① 100GB 파일 제작 각각 복사/붙여 넣기 진행(파일전송 속도와 시간 측정)
② 벤치마크 프로그램 2종 (CrystalDiskMark, TxBENCH) 테스트 (최대 읽기, 쓰기 속도를 측정)
외장SSD : SK하이닉스 Beetle X31 Portable SSD (1TB) (읽기: 1,050MB/s / 쓰기: 1,000MB/s)
데이터 전송 속도 테스트에 사용된 13종의 케이블 목록
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블
소요시간: 약 3분 7초(노트북 → SSD) / 약 3분 7초(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 534MB/s(노트북 → SSD) / 534MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 1,050MB/s 이상 / 쓰기 속도 1,000MB/s 이상
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
소요시간: 약 3분 11초(노트북 → SSD) / 약 3분 7초(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 523MB/s(노트북 → SSD) / 534MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 1,050MB/s 이상 / 쓰기 속도 1,000MB/s 이상
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
소요시간: 약 3분 11초(노트북 → SSD) / 약 3분 33초(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 523MB/s(노트북 → SSD) / 473MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 1,050MB/s 이상 / 쓰기 속도 1,000MB/s 이상
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
5. 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
6. Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
7. 아트뮤 플렉스 PD100W 충전 케이블 1.2m
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
8. SooPii S45CC 240W 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
9. UGREEN 양쪽 꺾임 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
10. 삼성전자 EP-DN975100W 충전 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
11. Toocki PD 100W 엘보우케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
12. SooPii S10CC-S 디스플레이 스프링 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
13. 베이스어스 100WFree 2 Draw 미니 릴타입 충전 케이블
소요시간: 약 60분(노트북 → SSD) / 약 40분(SSD → 노트북)
평균 전송 속도: 27MB/s(노트북 → SSD) / 41MB/s(SSD → 노트북)
벤치마크: 읽기 속도 40MB/s 이상 / 쓰기 속도 30MB/s 이상
✔ 종합평가 결과
(A) USB 4, 힘의 차이가 느껴지는가?
- 전송속도 및 벤치마크 테스트를 통해 확연한 차이 경험 가능. 압도적 추천.
(B) 데이터용 케이블 선택 요령
- 데이터 전송 케이블 구매 시 USB 4 이상의 제품을 선택하면 빠르고 안정적인 데이터 전송 가능.
4. 디스플레이
이번 벤치마크 테스트에 사용한 케이블 중에는 디스플레이가 탑재된 제품도 있습니다. 이를 통해 누구나 입/출력에 대한 간략한 벤치마크를 할 수 있는 셈. 이러한 디스플레이의 정확도와 만약 단점이 되는 요소가 있다면 무엇이 있는지를 알아 보겠습니다.
디스플레이 테스트에 사용된 6종의 케이블 목록
✔ 테스트 방식
140W 충전기 → 전력 측정기→ C to C 케이블 → 전력 측정기 → 노트북
①. 디스플레이 개요 : 시인성, 폰트 사이즈
②. 표기 수치 신뢰도 : 표기 수치(출력)와 전력 측정기 수치 비교
③. 포트 온도 : 온도센서 부착 후 최대 온도 측정
✔ 테스트결과
시인성, 폰트 사이즈
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
시인성: 우수
폰트 크기: 3.0mm x 5.4mm
표기: 출력(W), PD
충전방향: 우측
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
시인성: 우수
폰트 크기: 3.0mm x 5.4mm
표기: 출력(W), PD
충전방향: 우측
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
시인성: 보통
폰트 크기: 2.4mm x 5.4mm
표기: 출력(W), 전류(A), 전압(V)
충전방향: 우측
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
시인성: 우수
폰트 크기: 2.7mm x 4.8mm
표기: 출력(W), PD
충전방향: 좌측
5. 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
시인성: 우수
폰트 크기: 2.8mm x 5.2mm
표기: 출력(W)
충전방향: 우측
6. Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
시인성: 보통
폰트 크기: 2.7mm x 4.7mm
표기: 출력(W), PD
충전방향: 좌측
디스플레이 정보 및 신뢰도
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
(좌)노트북 방향: 98W / 97.8W (99.82% 일치)
(우)어댑터 방향: 102W /104.6W (97.50%일치)
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
(좌)노트북 방향: 97W / 96.9W (99.89% 일치)
(우)어댑터 방향: 103W /104.6W (98.47%일치)
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
(좌)노트북 방향: 98W / 98.27W (99.70% 일치)
(우)어댑터 방향: 106W /104.7W (98.80%일치)
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
(좌)노트북 방향: 100W / 98.66W (98.66% 일치)
(우)어댑터 방향: 100W /103.6W (96.52%일치)
5. 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
(좌)노트북 방향: 98W / 96.2W (98.16% 일치)
(우)어댑터 방향: 100W /102.9W (97.20%일치)
6. Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
(좌)노트북 방향: 99W / 94.5W (95.45% 일치)
(우)어댑터 방향: 100W /103.6W (96.52%일치)
디스플레이로 인한 온도 변화
'디스플레이가 탑재된 포트는 더 뜨겁다'라는 이야기가 있습니다. 아무래도 전력을 미약하게나마 소비함으로써 발열을 유도하는 건 사실, 그렇다면 온도가 얼마나 더 높으며 과연 안전한 수준인가에 대한 테스트도 필요하겠죠.
✔ 테스트 방식
140W 충전기 → 전력 측정기→ C to C 케이블 → 전력 측정기 → 노트북
① 디스플레이 포트를 노트북 방향으로 연결해 충전 중 온도를 측정
② 반대로 디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결해 온도를 측정하는 방식으로 진행
*어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
*노트북 배터리 상태는 30~50%, 테스트 환경은 온도 27.3℃, 습도 54%로 설정.
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
디스플레이 X 51.5℃ -----> 62.5℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 63.7℃ -----> 53.7℃ 디스플레이 X
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
디스플레이 X 51.2℃ -----> 63.5℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 64.7℃ -----> 52.1℃ 디스플레이 X
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
디스플레이 X 47.4℃ -----> 52.7℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 56.4℃ -----> 48.9℃ 디스플레이 X
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
디스플레이 X 49.5℃ -----> 56.9℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 59.2℃ -----> 52.3℃ 디스플레이 X
5. 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
디스플레이 X 50.2℃ -----> 58.0℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 59.0℃ -----> 52.6℃ 디스플레이 X
6. Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
디스플레이 X 47.6℃ -----> 49.9℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 50.4℃ -----> 47.1℃ 디스플레이 X
# 총정리
(A) 시인성
- 디스플레이의 폰트는 사이즈 차이에 따른 시인성 등급 구분.
- 폰트가 작아도 해상도가 높아 가독성이 우수한 일부 경우도 존재.
- 취침에 방해되는 수준의 밝기는 아니었음.
(B) 디스플레이 정확도
- 평균 정확도는 약 98%로, 신뢰할 만한 수준.
- 240W 입/출력 지원 케이블이 100W 케이블보다 더 높은 정확도를 나타냈음.
(C) 최대 온도
- 평균 온도 차이가 제법 상이함을 확인할 수.
(최저 44.1ºC에서 63.1ºC의 범위 차이)
- 모든 케이블은 디스플레이 포트의 위치가 어댑터 방향일 때 온도가 더 높았음.
(디스플레이 포트를 랩탑이나 스마트폰 쪽으로 향해 사용하는것을 권장)
(D) 충전 결과
- 대부분의 케이블이 초기 충전 량이 약 67~68W로 시작해 시간이 지남에 따라 안정화.
- 6종의 케이블 모두 안정적인 충전 성능을 제공한다고 볼 수 있음.
(E) 데이터 전송 결과
- USB 4와 USB 2.0 버전 간의 극명한 차이 구분 가능.
- 각 제품별 평균 속도는 매우 유사한 수준.
4. 케이블 길이별 속도 차이.
예전에 그런 이야기를 들은 적이 있습니다. '케이블 길이가 짧으면 충전 및 데이터 전송 속도가 미세하게나마 빠르다' 과연 진짜 그럴까. 오래전부터 품었던 궁금증이 마침내 해소되는 순간!
길이 차이에 따른 속도 테스트에 사용된 6종의 케이블 목록.
✔ 테스트 방식
140W 충전기 → 전력 측정기→ C to C 케이블 → 전력 측정기 → 노트북
①. 길이에 따른 출력 비교.
②. 길이에 따른 데이터 속도 비교.
③. 길이에 따른 온도 비교.
✔ 테스트결과
1. 길이에 따라 출력 차이가 있을까?
140W 충전기에 각각의 케이블로 노트북을 약 30분간 충전한 후 전력 측정기를 통해 전압, 전류, 충전량을 확인해 보았습니다.
0.3m
- 초기 67.66W의 충전량이 10분까지 67.77W로 유지.
- 15분부터 충전량이 68.35W로 소폭 증가
- 20분 이후 충전량이 감소하여, 30분 시점에서는 55.28W로 하락.
- 전류는 5분 시점에서 3.38A로 시작하여 20분까지 3.45A로 유지.
- 30분 시점에서는 2.75A로 감소.
- 전압은 20V에서 20.04V로 안정적인 변화를 보이며 일정하게 유지
0.6m
- 초기 67.44W의 충전량이 10분까지 68.11W로 증가.
- 15분부터 충전량이 54.74W로 급격히 감소.
- 20분부터 충전량이 다시 증가하여, 30분 시점에서는 67.17W로 회복
- 전류는 5분 시점에서 3.76A로 시작하여, 20분 시점에서는 2.74A로 감소.
- 30분 시점에서는 3.37A로 다시 증가.
- 전압은 19.87V에서 19.92V로 비교적 안정적으로 유지.
1.2m
- 초기 69.79W의 충전량이 10분까지 68.02W로 감소.
- 25분부터는 충전량이 55.14W로 하락.
- 30분 시점에서는 충전량이 55.61W로 약간 회복.
- 전류는 5분 시점에서 3.51A로 시작하여 25분부터 2.76A로 감소.
- 30분 시점에서는 2.79A로 조금 상승.
- 전압은 초기 19.84V에서 19.91V로 점진적으로 상승하며 안정적인 변화.
2m
- 초기 69.78W의 충전량이 10분 시점에서 70.1W로 상승.
- 15분부터 충전량이 67.85W로 감소.
- 25분 이후에는 54.39W로 하락.
- 전류는 5분 시점에서 3.54A로 시작하여 15분부터 3.44A로 감소.
- 25분 이후에는 2.74A까지 하락락.
- 전압은 초기 19.72V에서 19.81V로 점진적으로 상승하며 안정적인 변화.
3m
- 초기 66.77W의 충전량이 10분 시점에서 67.16W로 소폭 상승.
- 20분까지 68.69W로 유지.
- 25분 이후에는 충전량이 하락하여 30분 시점에서는 54.48W.
- 전류는 초기 3.39A에서 10분부터 3.41A로 상승.
- 25분 시점에서는 3.64A까지 증가하다가, 30분 시점에서 2.75A로 하락.
- 전압은 초기 19.68V에서 19.78V로 점진적으로 상승하며 안정적인 변화.
2. 길이에 따라 데이터 이동 속도의 차이는 없었다.
테스트 결과 길이 차이에 따른 전송 속도의 차이는 없는 것으로 확인되어 별도로 장문의 테스트 결과를 첨부하지 않았습니다.
3. 길이에 따른 온도 차이가 있을까?
길이 차이에 따른 데이터 전송 속도의 차이는 없는 것으로 확인되었는데, 과연 온도에는 차이가 존재할지 확인해 보겠습니다.
0.3m
어댑터 29.6°C ======> 노트북 30.0°C
0.6m
어댑터 30.3°C ======> 노트북 30.9°C
1.2m
어댑터 29.4°C ======> 노트북 29.4°C
2m
어댑터 30.0°C ======> 노트북 31.1°C
3m
어댑터 31.2°C ======> 노트북 32.3°C
✔ 테스트결과
- 충전 중 케이블 온도를 측정한 결과, 케이블 입출력 평균 온도는 약 30.4°C
- 온도가 크게 오르거나 낮아진 제품은 없었음.
- 길이에 따른 온도 차이도 최대 2°C로, 체감하기 어려운 수준.
# 총정리
한 줄로 요약하면 다음과 같습니다. "길이 차이에 따른 속도 및 온도 차이는 매우 미미하다."
4. 나에게 맞는 케이블 찾기
겉으로는 구별이 어려운 C to C 케이블들이지만, 내용을 들여다보면 성능과 기능의 차이가 극명하게 구분됨을 알 수 있습니다. 이는 좋은 케이블을 고르는 것도 중요하지만 필요 이상의 케이블을 구매할 필요가 없음을 뜻하기도 하죠. 좋은 케이블이 아닌 나에게 맞는 케이블을 고르는 요령을 알아보겠습니다.
1. 용도별 케이블, 어떻게 구분하지?
케이블의 기능은 크게 [충전], [데이터 전송], [디스플레이 출력] 3개로 나눌 수 있습니다.
①. SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블 (데이터용 케이블)
240W / 5A / USB4 / 40Gbps / 8K@60Hz / 디스플레이 / E-Marker / USB-PD / PPS
②. SooPii S45CC 240W Type C to C 케이블 (충전용 케이블)
240W / 5A / USB 2.0 / 480Mbps / 디스플레이 / E-Marker / USB-PD 3.1 / USB-PD / PPS
③. 라이트컴 COMS Type C to C 리피터 광케이블 (영상용 케이블)
21.6Gbps / 최대 4K@60Hz 지원 / 3D영상 지원 / HDCP 2.2 / 21.6Gbps / EDID / HDR
이번 벤치마크에서 사용한 위 3가지 케이블을 예로 참고할 수 있습니다.
데이터용 케이블
- USB 3.1, USB 3.2, USB 4 또는 '썬더볼트' 표준을 따르는 데이터 전송 지원 케이블.
- 대용량 파일 전송, 외장 SSD 연결, 고속 인터넷 연결 등에서 최적의 성능을 발휘.
- 최대 데이터 전송 속도가 20Gbps 이상이라면 고속 데이터 케이블로 분류.
충전용 케이블
- PD 충전 지원 여부와 최대 전력(W)을 확인을 통해 고속 충전 지원 유무 구분.
- 노트북, 태블릿 등 고전력 장치 충전 목적으로는 65W, 100W, 240W 입/출력의 케이블 필요.
영상용 케이블
- 모니터 연결을 지원하는 다소 기능의 특수한 케이블.
- 구매 시 디스플레이 포트 모드(DP) 옵션을 지원하는지 확인하는 것이 필수.
- 썬더볼트 3/4나 USB 4와 같은 고속 데이터 전송을 지원하는 케이블이 영상 전송용으로 적합.
2. '썬더볼트'와 'USB 4'의 차이점
썬더볼트의 차별점
- 데이터뿐만 아니라 영상, 음성까지 하나의 케이블로 모두 전송할 수 있다는 장점.
'썬더볼트 3'에만 있는 '액티브', '패시브'
- 썬더볼트 3 케이블은 길이가 길어질수록 데이터 손실 가능성이 높아지는데, 이를 방지하기 위해 전송 속도를 제한한 것이 바로 '패시브' 케이블.
- '액티브' 케이블은 케이블 중간에 '리타이머'라는 특수 회로를 삽입해 데이터가 누락되지 않도록 설계되었습니다.
썬더볼트 4에서는 이러한 점이 개선되어 길이가 길어지더라도 '액티브'와 '패시브' 구분 없이 40Gbps의 데이터 전송 속도를 유지하며, 최대 2m까지 지원.
'썬더볼트 4'만큼 빠른 'USB 4'
이번 벤치마크에서 다룬 C to C 케이블 중 '썬더볼트 4' 표기 케이블이 아님에도 불구하고, 40Gbps의 빠른 데이터 전송 속도와 최대 240W 충전량, 8K@60Hz를 지원하는 모델이 있었습니다.
- SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블
- 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블
- HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02
이 케이블들은 '썬더볼트 4'를 공식적으로 지원하지 않지만, 그에 버금가는 성능을 제공하는 이유는 바로 'USB 4' 방식을 채택했기 때문.
- USB 4는 썬더볼트 4와 매우 유사한 성능을 제공.
- 데이터 최대 전송 속도와 최대 충전 량은 동일, 외부 디스플레이 출력 수만 차이).
- '썬더볼트 4'를 지원하는 기기에서는 'USB 4'도 지원.
3. 'ㄱ'모양의 케이블은 진짜 편리할까?
최근 들어 'ㄱ'자형 케이블을 많이 볼 수 있게 되었습니다. 유선 충전을 하면서 가로 모드로 게임을 플레이하는 유저들을 타겟으로 인기를 끌고 있는데, 'ㅡ'자형과 'ㄱ'자형 케이블의 장단점은 무엇일지 지금부터 그 차이점을 알아보겠습니다.
▲ 누구나 한 번쯤 겪었을 공간 제약
[ㅡ자형 장점]
- 케이블을 돌돌 말아 보관 시 포트가 외부로 노출되지 않아 보호에 용이.
[ㅡ자형 단점]
- 'ㅡ'자형 케이블은 수평 구조로 인한 '여유 공간'을 필요로 하며 내구성 취약.
[ㄱ자형 장점]
- 스마트폰을 가로 모드로 사용 시 케이블이 연결되어 있어도 손바닥으로 감싸 쥘 수 있음.
[ㄱ자형 단점]
- 노트북에서 사용 시 주변 포트를 막게 되는 불상사 불가피.
다양한 케이블 형태, 나에게 맞는 것은?
▲ APPLE Type C to C 60W 케이블 MQKJ3FE/A (1m)
1. Simple is Best. 라운드형
가장 보편적으로 사용되는 라운드 형 방식은 C to C 케이블뿐만 아니라 키보드, 마우스 등 유선 전자기기들 대부분에서 쉽게 찾아볼 수 있는 범용적인 케이블입니다.
▲ 케이블 외부 소재로 자주 쓰이는 TPE
라운드형 케이블의 내부 구조는 케이블 모델마다 다르지만, 외부는 보통 열가소성 탄성체로, 고무와 같은 탄성을 가지고 있으며, 가볍고 절연성이 우수한 TPE 소재로 되어 있습니다.
▲ VegGieg USB 3.1 PD 100W Type C to C 케이블 V-H921 (1.5m) (제품 링크)
2. 케이블 보호에 강점, 로프형
로프형 케이블은 말 그대로 일반 케이블에 외부 소재를 밧줄처럼 한 번 더 입힌 것을 뜻한다. 주로 나일론 소재를 사용하며, 케이블을 외부 충격이나 날카로운 물질로부터 보호하는 역할을 합니다.
▲ 쉽게 엉켜버리는 라운드 형 케이블
로프 형 케이블의 또 다른 장점은 선이 덜 꼬인다는 점이다. 일반 케이블보다 좀 더 팽팽하게 유지되어 선이 덜 꼬이며, 쉽게 휘어지거나 구부러지지 않는다는 장점도 있습니다.
▲ 라이트컴 COMS JA252 USB4 Type C to C 케이블 (0.1m) (제품링크)
3. 칼국수라 부르는 플랫형
줄이 납작하여 칼국수 줄이라고 불리는 플랫형입니다. 두께가 얇은 덕분에 협소한 공간에서 사용 가능한 장점이 있지만, 내구성이 부족해 단선 위험에 취약하다는 단점 또한 존재합니다.
▲ Mcdodo CA-336 TR Type C to C 플랫 케이블 (1.2m) (제품 링크)
플랫형 중에서는 이러한 내구성에 취약한 단점을 극복하기 위해 케이블을 보호 목적의 로프 형을 더한 하이브리드 모델도 존재합니다.
▲ 라이트컴 COMS IH234 Type C to C 180도 꺾임 스프링 케이블 (1m) (제품 링크)
4. 선정리가 쉬운 스프링형
마치 유선 전화기 선을 떠올리게 하는 디자인으로, 최소/최대 길이 내에서 자유롭게 늘어났다 줄어들 수 있어 선 정리가 용이함을 장점으로 하는 스프링 케이블입니다. 다만 가벼운 기기를 연결할 시 강한 장력으로 인해 연결된 기기가 딸려 오는 불편이 있을 수 있습니다.
▲ 베이스어스 100W Type C to C Free 2 Draw 미니 릴타입 충전 케이블 (1m) (제품 링크)
5. 내가 원하는 길이만큼, 릴 형
케이스 안에 감겨 있는 케이블을 사용할 때만 원하는 만큼 뽑아서 사용하고 사용 후에는 다시 케이스 안으로 말려들어가도록 하는 보관에 특화된 편의성을 특징으로 하는 릴형입다. 케이스로 인해 무겁고 부피가 크다는 단점이 있어 휴대성이 떨어집니다
히잉 내 케이블
5. 내구성 테스트
멀쩡해 보이던 케이블이 갑자기 충전이 안 되거나, 단자 근처가 녹거나 갈라지는 등의 문제는 누구나 여러 번 겪어봤을 일, 속을 들여다보기 전에는 알 수 없는 속을 까보면서 내구성에 대한 벤치마크를 조사해 보도록 하겠습니다.
내구성 테스트에 사용된 6종의 케이블
내구성 테스트로 기존 벤치마크에 사용된 18종의 케이블 중 재질과 형태에 따라 분류한 6종을 선택해 케이블을 일정한 힘으로 잡아당기는 장력 테스트, 직접 분해해 내부 구조를 파악하는 분해 테스트, 케이블 마감 재질에 직접 불을 붙이는 가연성 테스트를 진행했습니다.
1. 케이블 장력 테스트
장력은 당기는 힘의 강도로 정의되며, 이를 테스트하기 위해 중립(N) 기어에 놓인 차량의 후면에 C to C 케이블을 연결해 약 9m 거리를 견인
이 과정에서 케이블이 끊어지거나 손상되는지를 확인
(테스트에 사용된 차량의 공차 중량은 1,425kg)
HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 (1m)
Mcdodo CA-882 디스플레이 Type C to C 충전 케이블
아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (1.2m)
UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블
삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블
toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블
✔ 테스트 결과
선별한 C to C 케이블 6종으로 1.4t의 차량을 9m 정도 끌어보았습니다. 끄는 과정에서 케이블이 끊어지거나 외형 변화가 나타난 모델은 없었으며, 6종 케이블 모두 테스트에 성공했습니다.
분해
케이블의 내부는 과연 어떻게 이루어져 있을까요? 이번에는 케이블을 직접 분해해 보면서, 단면과 내부 구성을 확인하고 PCB 기판과 칩셋 등의 세부 요소들을 살펴보았습니다.
1. HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 (1m)
외관은 연두색 실리콘으로 마감되어 있으며, 테스트한 케이블 중에서 가장 두꺼운 편에 속합니다. 케이블 내부에는 화재와 단선을 방지하기 위한 나일론 소재의 실드가 있으며, 단면을 살펴보면 데이터 전송 및 충전을 위한 케이블이 12가닥, 장력과 케이블 보호를 위한 흰색 나일론 케이블이 8가닥 보이고 장력과 단선 방지를 위한 구리색과 은색 케이블이 각각 1가닥씩 포함되어 있습니다.
포트의 내부 구성을 확인하기 위해 분해를 시도했으나, 일체형 구조로 제작되어 있어 일반적인 방법으로는 분해가 어려웠습니다. 결국 강한 충격을 가해 파손시켰지만, 통 알루미늄 구조로 인해 완전히 파손되어 내부를 제대로 확인할 수 없었습니다.
2. Mcdodo CA-882 디스플레이 Type C to C 충전 케이블
외부가 패브릭 소재로 1차 마감되고, TPE 소재로 2차 마감되어 내부 케이블을 보호하고 있습니다. 단면을 살펴보면, 데이터 전송 및 충전을 위한 6가닥의 케이블이 보이며, 실드나 장력을 위한 추가적인 케이블은 확인되지 않았으며 내부 구성은 비교적 단순하게 이루어져 있습니다.
포트 내부를 확인하기 위해 강한 충격을 가해 파손을 시도했으나, 일체형 금속 구조로 제작된 포트는 파손되지 않고 일그러져 분해가 불가능했습니다.
3. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (1.2m)
아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블(1.2m)의 내부는 두꺼운 TPE 소재로 1차 마감이 되어 있으며, 케이블 보호를 위해 매시 와이어 실드와 알루미늄 실드가 추가로 사용되었다. 또한, 케이블 보호를 위한 그라운드 와이어 1가닥이 있으며, 전력 전송을 위한 일반 케이블은 6가닥으로 구성되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.
포트 내부는 실리콘 재질로 꼼꼼히 채워져 있어 단선에 강한 모습을 보여주며 하나의 포트 PCB 기판에는 Hynetek 사의 HUSB332A 이마커 칩셋이 확인됩니다.
4. UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블
UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블의 외부는 패브릭 소재로 1차 마감되어 있으며, TPE 소재의 케이블로 2차 마감 처리되어 내부 케이블을 보호하고 있습니다. 그 다음은 매시 와이어와 알루미늄 실드로 추가 보호되어 있으며 케이블 내부에는 전력 공급 및 데이터 전송을 위한 6가닥의 케이블과 장력 및 안전을 위한 그라운드 와이어 1가닥, 그리고 나일론 소재의 여러 가닥의 케이블이 포함되어 있습니다.
'ㄱ'형 포트를 분해해 보면, 내부에 작은 PCB 기판이 탑재되어 있으며, 육안으로 확인하기 어려운 칩셋들이 포함되어 있습니다.
5. 삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블
삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블의 단면 및 내부를 확인해 본 결과, 외부는 TPE 소재로 되어 있으며, 비교적 얇은 편입니다. 내부는 매시 와이어와 알루미늄 실드로 추가 보호되어 있으며, 그라운드 와이어로 추정되는 케이블 2가닥, 데이터 및 충전을 위한 케이블 6가닥, 그리고 나일론 소재의 케이블 4가닥이 포함되어 있습니다.
포트 내부는 합선 방지를 위해 투명 실리콘으로 처리되어 있으며, 마감도 깔끔한 편입니다.
6. toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블
toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블의 단면을 살펴보면, 지금까지 본 C to C 케이블 중에서 가장 빈약한 구성을 가지고 있음을 확인할 수 있습니다. 외부 TPE 소재 바로 아래에는 충전과 데이터 전송을 위한 5가닥의 케이블만이 배치되어 있으며, 장력과 안전을 위한 추가적인 보호 요소가 없는 것으로 보입니다.
'ㄱ'형 포트 PCB 기판에 Hynetek 사의 HUSB332A 칩셋이 부착되어 있습니다.
✔ 테스트 결과
선별된 C to C 케이블 6종을 분해해 본 결과, 내부 구성은 모델마다 상당한 차이가 있었습니다. 예를 들어, HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 모델은 두꺼운 실리콘 소재로 외부부터 견고하게 마감되어 있었으며, 내부 역시 다른 제품들에 비해 가장 안전한 구조를 갖추고 있습니다.
반면, toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블은 내부 장력 유지를 위한 보강선이나 보호를 위한 실드 처리가 전혀 되어 있지 않아, 외부 충격으로부터 케이블을 보호할 수 있는 장치가 부족했다. 이로 인해, 내구성 면에서 낮은 평가를 받았습니다.
3. 가연성 테스트
화재를 유발하거나 화재에 노출된 C to C 케이블의 외부 소재는 어떻게 반응할까요? 이를 확인하기 위해, 라이터로 약 30초간 불을 가해 연소 여부와 변형 상태를 체크해 보았습니다.
1. HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 (1m)
검은색 그을음만 생겼을 뿐, 불이 붙지는 않았습니다.
2. Mcdodo CA-882 디스플레이 Type C to C 충전 케이블
패브릭 재질이 녹아 케이블 변형이 일어났으며, 케이블에 불이 붙었지만 금세 꺼졌습니다.
3. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (1.2m)
그음에는 그을음만 생겼으나, 약 12초 이후 케이블에 불이 붙어 활활 타오르는 걸 볼 수 있습니다.
4. UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블
패브릭 재질이 녹아 케이블 변형이 일어났으나 직접 불이 붙지는 않았습니다.
5. 삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블
검은색 그을음이 생겼으며, 열에 의한 케이블 변형도 확인할 수 있다. 그러나 케이블에 불이 붙지 않았습니다.
6. toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블
외부 소재가 녹아 케이블 변형이 일어났으며, 케이블에 불이 붙었지만 금세 꺼졌습니다.
✔ 테스트 결과
- HAGIBIS SX02 케이블만 약간의 그을음이 발생, 이외는 외부 재질이 녹는 등의 변형 발생.
- 2종의 케이블(Mcdodo CA-882, toocki 엘보우)는 불이 붙었다 바로 소화.
- 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블(1.2m)은 12초 만에 불이 점화.
참조) 화재의 위험성이 낮다고 화재가 일어나지 않는 것은 아니며, 테스트 결과는 환경에 따라 다를 수 있다.
6. 케이블을 제거하는데 드는 힘은?
같은 규격이라 해도 케이블을 넣거나 뽑는데 필요한 힘과 고정력에는 차이가 존재합니다. 이러한 고정력과 케이블을 제거하는데 드는 힘, 인력 테스트를 진행해 보았습니다.
✔ 테스트 방식
①. 하나의 노트북 USB C 포트에 18종의 C to C 케이블을 연결
②. 캐리어 저울을 사용해 케이블이 분리되는 힘(kg)을 측정하는 방식으로 진행.
③. 실험은 2회 반복했으며, 노트북은 고정된 상태에서 테스트
✔ 테스트 결과
1. SooPii S42 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블 (1m)
1, 2차 모두 약 1.1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
2. 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 Type C to C 케이블 (1m)
1, 2차 모두 약 1.1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
3. HAGIBIS USB4 40Gbps PD Type C to C 240W 디스플레이 케이블 SX02 (1m)
1차 약 1.1kg, 2차 약 1.2kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
4. Mcdodo CA-882 디스플레이 Type C to C 충전 케이블 (1.2m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
5. 베이스어스 LED 디스플레이 Type C to C 충전 케이블 (CATSK-B01, 1m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
6. toocki PD 100W T형 인디케이터 Type C to C 케이블 (1m)
1, 2차 모두 약 1.1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
7. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (0.3m)
1차 약 1.1kg, 2차 약 1.3kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
8. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (0.6m)
1, 2차 모두 약 1.1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
9. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (1.2m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리.
10. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (2m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
11. 아트뮤 플렉스 PD Type C to C 100W 충전 케이블 (3m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리
12. 라이트컴 COMS Type C to C 리피터 광케이블 (CB039, 15m)
1, 2차 모두 아주 살짝만 힘을 주어 당기니 손쉽게 노트북과 분리되었습니다. 15m나 되는 길이 때문으로 보이며, 캐리어 저울이 1kg 미만의 무게(힘)는 측정하지 못하기에 해당 케이블의 C포트 인력은 측정하지 못했다.
13. SooPii S45CC 240W Type C to C 케이블 (1.2m)
1, 2차 모두 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리.
14. UGREEN Type C to C 양쪽 꺾임 케이블 (U-70696, 1m)
1차 약 5.4kg, 2차 약 4.8kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리. 결과만 본다면 단순히 해당 케이블의 C 포트 인력이 다른 케이블 C 포트보다 몇 배 더 강하다고 할 수 있으나, 해당 케이블의 C 포트는 모두 'ㄱ'자 형으로, C 포트가 노트북에서 분리될 때, 'ㄱ'자 포트 한 부분이 노트북 포트에 걸려 버티다가 분리되었습니다. 따라서 본 케이블의 C 포트 인력 결과는 해당 케이블의 특성을 어느 정도 감안하고 평가해야 할 것 같습니다.
15. 삼성전자 EP-DN975 Type C to C 100W 충전 케이블 (1m)
1, 2차 모두 아주 살짝만 힘을 주어 당기니 손쉽게 노트북과 분리. 해당 케이블의 C포트 인력은 측정하지 못했습니다.
16. toocki PD 100W 엘보우 Type C to C 케이블 (1m)
1차 약 1kg, 2차 약 1.1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리.
17. SooPii S10CC-S Type C to C 디스플레이 스프링 케이블 (1.2m)
1, 2차 약 1kg의 힘으로 당겼을 때, 노트북과 분리.
18. 베이스어스 100W Type C to C Free 2 Draw 미니 릴타입 충전 케이블 (1m)
1, 2차 모두 아주 살짝만 힘을 주어 당기니 손쉽게 노트북과 분리. 해당 케이블의 C포트 인력은 측정하지 못했습니다.
✔ 테스트 결과
- 대부분의 C to C 케이블이 1.1kg 정도의 힘에 포트가 제거.
- 2개의 케이블(삼성전자 EP-DN975, 베이스어스 Free 2 Draw 는 측정 불가
- 케이블의 길이가 길어질수록 포트의 결합 상태가 불안정해질 수 있으며, 고정형 사용이 필요.
마무리
"겉모습은 똑같은 C타입 케이블이라도 내부의 칩셋과 설계에 따라 이토록 큰 성능 차이를 보인다는 걸 확인할 수 있는 시간이었습니다.
오늘 테스트한 다양한 결괏값이 여러분의 구매 결정에 확실한 기준점이 되었기를 바라며 답나와는 앞으로도 보이지 않는 성능의 차이를 숫자로 증명해 낼 것입니다.
C to C 케이블 벤치마크 종료.
